В ЗакСе посочувствовали приютам для животных, пожурили застройщиков спальных районов и поздравили «Золотое перо» ЗакСа Бориса Вишневского с именинами. Все остальное время законотворцы потратили на дебаты о пагубном влиянии рекламы на права граждан.
В Мариинском дворце прошло очередное пленарное заседание Законодательного собрания. Нынешний сезон по праву заслуживает звание самого творческого. Едва отбившись от засилья квест-румов, законотворцы наткнулись на другую беду — рекламу перед киносеансами, которая покушается на права и свободы киноманов. Но обо всем по порядку.
СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ В ПРИОРИТЕТЕ
Началось заседание с того, что депутаты поддержали два законопроекта, предложенные на рассмотрение Губернатором Петербурга Александром Бегловым. Первый из них о выплатах семьям, нуждающимся в жилье. В соответствии с данным законом исполнительным органам государственной власти Петербурга необходимо сделать все возможное для улучшения жилищных условий многодетных семей. По предварительной оценке, финансирование социальных выплат данной категории граждан потребует 2,1 миллиарда рублей.
Вторая инициатива Губернатора предполагает передачу земли под строительство приютам для бездомных животных без торгов. Депутаты живо откликнулись на предложение, поскольку в городе существует всего 16 приютов и все они частные. Как рассказал представитель губернатора в ЗакСе Юрий Шестериков, затраты у таких приютов достаточно большие, поэтому платить за аренду земельных участков им непросто. Кроме того, нужно еще суметь выиграть конкурс на аренду, в котором участвуют и более серьезные игроки петербургского бизнеса. Закон принят в третьем чтении.
Отдельного внимания заслужил законопроект о зеленых насаждениях, которому посвятили целых два чтения в один день. Подробнее о том, как появление Судебного квартала отразится на «зеленом» статусе центра Петербурга, читайте в материале НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ.
Затем депутат Алексей Цивилев выступил с депутатским запросом. Дело касается транспортной инфраструктуры города. В частности, парламентарий рассказал, что жители ежедневно стоят в многочасовых пробках и на пр. Маршала Жукова и на ул. Маршала Казакова:
«Мною было написано несколько обращений в Администрацию города. Три раза в течение лета я лично приезжал на Лиговский путепрповод для контроля хода реконструкции на объекте. Но вопрос завершения работ по реконструкции до сих пор не решен, хотя было обещано к 1 сентября увеличить проезд обратно до 4 полос. В результате нагрузка легла на пр. Ветеранов и пр. Народного ополчения, на которых также был начат ремонт, а время в дороге с работы домой для жителей увеличилось до нескольких часов».
В результате большинством голосов парламентарии приняли на рассмотрение депутатский запрос.
В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ
Все внимание парламента оказалось приковано к инициативе депутата Дениса Четырбока. Едва общественность успела отойти от борьбы с квестами, подоспел новый повод начать красивую битву. В этот раз с коварными прокатчиками рекламы перед сеансом в кинотеатре. Как признался сам парламентарий, вдохновением для нового законопроекта стала премьера культовой кинокартины «Джокер»:
«Если я иду на «Джокера», то я иду на «Джокера». Никакой рекламы, напитков, подгузников, подарочных карт там быть не должно. Суть инициативы касается каждого жителя Петербурга, который хоть раз в жизни ходил в кино. И все киноманы страдают от запредельного количества рекламы. В связи с этим мы предлагаем ограничить рекламный ролик до 20 минут и указывать на билете реальное время начала фильма».
Как поясняет Денис Четырбок, действующие правила запрещают показ коммерческих роликов во время киносеансов, однако о показе рекламы до начала фильма в законе ничего не сказано. «А на том, что не запрещено, недобросовестные предприниматели сразу же начинают делать деньги».
А что думают об этом сами предприниматели и кинопрокатчики? НЕВСКИЕ НОВОСТИ получили официальный комментарий у крупнейшей сети кинотеатров «КАРО», которые считают, что инициатива противоречит как нормативным актам, так и здравому смыслу, а гости, которым не нравится смотреть рекламу, могут зайти в кинозал непосредственно перед началом фильма
«Сеть «КАРО» не поддерживает данный законопроект, как нарушающий принципы свободы предпринимательства. В своей деятельности сеть «КАРО» руководствуется не только Законом о рекламе, но и всем действующим законодательством РФ. Следует отметить, что показ рекламно-информационного блока осуществляется бесплатно, у каждого посетителя имеется возможность получения информации о продолжительности как киносеанса в целом, так и его составляющих частей. Наша позиция подробно отражена в судебных решениях по делам, связанным с данным вопросом, и направлена, в первую очередь, на поддержание интересов всех наших посетителей», — ответили официальные представители сети кинотеатров «КАРО».
Политолог Сергей Наумов, напротив, считает, что ничего трагичного в этой инициативе нет. Эксперт полагает, что депутаты таким образом демонстрируют, что у них есть чувство юмора и что им близка обыденная, хоть и второстепенная повестка:
«Такие темы тоже должны обсуждаться и тут дело даже не в пиаре конкретного человека, а в том, что работа парламентариев должна быть интересна людям. Я вижу в этом больше плюс, потому что это добавляет красок работе ЗакСа. Когда на фоне важной повестки имеет место хоть и второстепенная, но яркая инициатива — это интересно, потому что это помогает привлекать людей и повышать их политическую грамотность».
По итогу обсуждений парламентарии поддержали коллегу Дениса Четырбока. Документ получил 41 голос. Инициативу отправили на доработку ко второму чтению. Самоотверженными стараниями законотворцы отстояли права страдающих киноманов.
ПОСЛЕЛОВИЕ
Всего на прошедшем пленарном заседании было рассмотрено 14 законопроектов. Из них две инициативы внесены на рассмотрение губернатором Санкт-Петербрга Александром Бегловым. Главной темой осени по-прежнему остается проекта закона «О бюджете Санкт-Петербурга на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов».
Автор:
Дарья Коваленок
Источник:
