Сейчас Апелляционный трибунал Амстердама вынес решение о ублажении иска украинских властей, которые настаивали на отводе 1-го из арбитров по этому резонансному делу.

Как указывается на официальном веб-сайте суда, отзывается участвовавший в рассмотрении апелляции русской стороны г-н Д. Дж. Оранье.

Ранее трибунал отказался удовлетворить аналогичный запрос Киева. По воззрению представителей русской стороны, Украина, подавая такие заявления, только пробует еще наиболее затянуть судебное разбирательство. В прошедшем году украинское Министерство юстиции просило о отводе судьи на основании того, что Д. Дж. Оранье сотрудничал ранее с русским  «Промнефтьстроем» по делу против «ЮКОСа».

Напомним, в 2013 году Керченский историко-культурный заповедник (позднее стал частью Восточно-Крымского), Бахчисарайский историко-культурный заповедник, «Херсонес Таврический» и Центральный музей Тавриды выслали за предел — в Бонн и Амстердам масштабную экспозицию «Крым — золотой полуостров в Черном море».

Опосля того, как Крымский полуостров был присоединен к РФ, представители Киева инициировал судебное разбирательство о принадлежности «скифского золота». Коллекция, которая насчитывает около 2 тыс. неповторимых произведений искусства, до окончания судебных слушаний осталась за границей. Четыре музея Крыма также подали иск к музею Алларда Пирсона в Амстердаме, требуя возврата сокровищ в их фонды.

В конце 2016 года Окружной трибунал Амстердама вынес решение о том, что владельцем «скифского золота» может считаться Украина, а поэтому коллекция обязана быть ориентирована в Киев. Скоро русская сторона оформила апелляционную жалобу, слушания по которой были начаты в Апелляционном суде Амстердама в весеннюю пору прошедшего года.

Создатель: Злата Богатова