В деле о крушении MH17 Запад использует исключительно косвенные доказательства, что выдает в его действиях попытку блефовать. Об этом в интервью «Царьграду» заявил технический эксперт Юрий Антипов.
Специалист не прошел мимо «расследования» русской службы
BBC, The Insider и Bellingcat, суть которого сводится к тому, что к
авиакатастрофе якобы причастен высокопоставленный сотрудник Погранслужбы ФСБ.
По словам эксперта, расследуя это дело, Запад не в состоянии привести прямые
доказательства, указывающие на вину тех или иных лиц. Это подтверждает ситуация
с ЗРК «Бук», ракетой которого, по официальной версии, сбили самолет. Его
российскую принадлежность подтвердить никто не сумел.
«Теперь по нынешнему «доказательству» от Bellingcat. Опять то же самое. Вероятность соответствия голоса 94 %. И опять не 100 %. А значит, опять косвенное доказательство», – заявил Антипов.
Комментируя эту новость, эксперт напомнил и о фильме Яны
Верлашовой. В нем показано, что малайзийские специалисты внимательно изучили
записи переговоров ополченцев ДНР. И они сумели доказать, что представленные
Совместной следственной группой материалы содержат склейку по звуку. В связи с этим
есть все основания полагать, что очередное «доказательство» Запада является
ничем иным, как блефом, в основе которого лежит уже хорошо обкатанная
технология обмана.
Примечательно, что сам Юрий Антипов абсолютно уверен в том, что авиакатастрофа произошла в результате прогремевшего на борту пассажирского авиалайнера взрыва. Ранее он уже приводил некоторые факты, подтверждающие эту версию. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Николай Коперник
Присоединяйся к нам на
канале в Яндекс.Дзен
Присоединяйся к нам в
Одноклассниках
Источник:
