Сейчас на заседании комиссии Мосгордумы по науке и индустрии прозвучала резкая критика по поводу работы Столичной электрической школы (МЭШ), которая употребляется для дистанционного обучения старшеклассников и которую рекламирует столичная мэрия. Парламентарии окрестили этот ресурс отвратительным и неудачно попробовали выяснить, сколько еще средств планируется навести на развитие данной системы.
Как передает корреспондент РИА «Новейший Денек», в департаменте образования предпочли не отвечать на вопросец о сумме экономных средств, запланированных в 2021 году на развитие МЭШ. Вопросец депутата от КПРФ Любови Никитиной остался без ответа. Парламентарии решили повторить его завтра на заседании думской комиссии по образованию.
Вопросец о размерах финансирования Никитина задала заместителю управляющего департамента образования и науки Москвы Антону Молеву. «На данный момент у нас вся учащаяся молодежь посиживает дома за компами, время от времени в одной комнате и одной квартире по 2-3 учащихся, которые делят девайсы, – сказала она. – Как это в бюджете отражено, развитие дистанционного обучения?»
Замглавы департамента в ответ заявил, что вопросец о дистанционке будет «тщательно освещен завтра на комиссии по образованию, поэтому что она профильная, а не по науке и индустрии».
«Средства, нужные для того, чтоб с одной стороны поддерживать отменно работоспособную платформу Столичная электрическая школа (МЭШ) исходя из убеждений ее содержания – эти ресурсы заложены по нашему департаменту, – объяснил он. – В том числе, значительную роль в ее поддержке играет ряд наших подведомственных учреждений, наш городской педагогический институт и профильное общество учителей».
Не считая того, бюрократ сказал, что поддержку нуждающимся в ней семьям с детками оказывает и департамент труда и соцзащиты. А именно, была куплена и выдана школьникам нужная техника. Правда, не многим, а лишь включенным в реестр департамента.
«Кроме этого наши школы владеют достаточным ресурсом не только лишь для того, чтоб обеспечить учителей, да и в тех границах, которые есть в их распоряжении предоставить во временное использование семьям нуждающимся. Естественно, не 100% обучающихся, таковых ресурсов не в одной школе нет, а тем, кто вправду нуждается», – произнес Молев.
Этот ответ не устроил депутата. «Я не получила ответа, видимо, плохо задала вопросец. Меня заинтересовывают средства, – сделала возражение Никитина. – Я понимаю, что отвратительно работают платформы дистанционного образования, все сетуют: то порнуха там влезает, хакеры всовывают, то еще чего-нибудть не то, то просто зависает все, то не хватает там чего-то. Меня заинтересовывали средства на это».
«И меня также весьма интересует этот вопросец, – поддержал сотруднику по фракции КПРФ председатель думской комиссии по науке и индустрии Леонид Зюганов. – Но по-настоящему это [вопрос] к комиссии по образованию. Завтра мы его зададим. Хотя если Антон Ильич сумеет это откомментировать…».
Судя по отсутствию ответа на заседании, которое проходит в форме видеоконференции, Молев не возжелал гласить о сумме, выделенной на поддержку и развитие скандально известной системы МЭШ. Депутат Никитина пообещала повторно задать вопросец завтра на заседании комиссии Мосгордумы по образованию.
Москва, Татьяна Дорофеева
Источник:
