Латышское прозападное интернет-издание «Медуза» разразилось заметкой о якобы внедрении в политические структуры молодых людей и даже их родителей. В качестве доказательств недожурналисты используют примеры чуть ли не из индийского кино, когда сын не знал, чем занимается мать, и наоборот, передает .
Технолог, специализирующийся в структурах Пригожина на внедрении в оппозицию, подтверждает, что предприниматель имеет отношение к остаткам агентурной сети ФСБ: «Могут и из Питера в Москву перекидывать, кстати, потому что питерских в столице не знают, они не засвечены», — говорит эдакий эксперт.
Для тех, кто так и не понял, в чем, собственно, состоит «мораль» вышесказанного, ответим: цитата является примером «профессиональной» аналитики от «Медузы», которая в красках описывает якобы политическое бессилие.
Согласно откровениям недооппозиционного СМИ, так называемое политнасилие «приватизировал» бизнесмен Евгений Пригожин. Многочисленные анонимные свидетельства и душераздирающие истории вкупе с подробностями — все это, конечно, могло бы быть рассмотрено, если бы в расследовании фигурировало хоть одно конкретное имя, а не безликие «свидетели».
Информационный вброс призван рассказать наивной целевой аудитории о некоем конфликте интересов между Пригожиным и силовиками, который последние пытаются решить через «насилие» и «подавление». Следовательно, «что-то нехорошее» или же попросту нападки на силовые структуры в будущем можно будет интерпретировать как «ответочку» бизнесмена.
В материале для ФАН российский аналитик Роман Носиков не просто раскритиковал мнение латышского иноагента, но и заявил, что «Медузе» (или же заказчику материала) должны быть в таком случае известны подробности актов насилия по отношению к членам правительства РФ. Однако он выразил сомнение в этом исходе.
Впрочем, мотивы «Медузы» Носикову вполне очевидны, ведь экономическая ситуация в стране находится на хорошем уровне, а единственным способом хоть как-то дестабилизировать ее является столкновение двух «противников». Работу опубликовавших статью Носик назвал топорной и недостойной какого-либо обсуждения — ими движет лишь политическое бессилие.
«Вы готовы высасывать из предположительного пальца все, на что еще способно ваше воображение. Вплоть до игр и турниров, на которых страшный-ужасный «синдикат Пригожина» якобы готовит специальных людей, как вы пишете, для «мелкой тупой работы» — запугивания и дискредитации вашей братии», — пишет он.
Носик справедливо отметил, что в получившемся нельзя увидеть серьезные тезисы, демонстрирующие рациональные выводы. Складывается впечатление, что статья «Медузы» — это тупое отрабатывание спонсорских денег, выброшенное на суд неокрепших мозгов читателей.
Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе
Автор: Наталья Смоленская
россия
политика
латвия
общество
жизнь
аналитика
мнения
фан
Источник:
