Сегодня на пленарном заседании Московской городской думы вновь произошел скандал. Представители «Единой России» отказались изменять повестку дня, чтобы гарантированно рассмотреть депутатские инициативы, предложенные по просьбам жителей столицы. Дискуссия вновь переросла в скандал, в ходе которого спикер столичного парламента попросил депутата от КПРФ Елену Шувалову «не хулиганить в начале заседания».
Как передает корреспондент РИА «Новый День», рассмотреть пункт «Разное» перед обсуждением проекта бюджета города во втором чтении предложили депутат от «Яблока» Сергей Митрохин и члены фракции КПРФ. «Есть опасение, что до второго пункта мы опять не дойдем, уже в третий раз, – пояснил Митрохин. – У меня депутатский запрос по срочному делу, это сохранение киноцентра «Соловей» на Пресне. Если я его сегодня не успею сделать, киноцентр просто снесут до того, как у меня это получится». Он также отметил, что проект бюджета во втором чтении будет рассмотрен в любом случае, а продлять время заседания для пункта «Разное» большинство парламентариев откажется.
К просьбе Митрохина присоединились другие депутаты. «У депутатов накопились очень важные, животрепещущие для Москвы вопросы», – заявила, в частности, представитель КПРФ Елена Шувалова, сообщив о своих подозрениях в адрес председателя думы. «Рассмотрение вопросов депутатов займет совсем немного времени. А то, что вы не хотите этого делать, говорит о том, что вы умышленно это делаете, и не первое заседание», – подчеркнула она.
«Мы вас услышали», – сказал спикер думы Алексей Шапошников, попросив при этом Шувалову, которая пыталась еще что-то сказать, «не хулиганить в начале заседания». «Алексей Валерьевич, кто хулиганит здесь – всем москвичам уже давно понятно!» – отозвалась позже Шувалова на слова Шапошникова.
При этом «единороссы» вступили в дискуссию, потребовав повестку не изменять. Так, лидер объединения «Моя Москва», депутат от Кузьминок Елена Николаева авторитетно заявила, что для москвичей «нет ничего более важного, чем принятие бюджета во втором и третьем чтениях» – очевидно, не услышав пояснения оппозиции о том, что бюджет дума рассмотрит в любом случае. «Полагаю, что логика рассмотрения «разного» всегда идет после других вопросов», – подчеркнула она.
«Тут группа депутатов требовала сначала рассмотреть «разное». Я от имени более многочисленной группы депутатов требую перейти к рассмотрению бюджета! И если бы мы на предыдущих заседаниях меньше пререкались и обсуждали расстрелы и повешения, мы бы успели рассмотреть «разное», – указал еще один представитель «ЕР» Кирилл Щитов.
В итоге единороссы большинством голосов решили пункты повестки местами не менять. Что касается кинотеатра «Соловей», то, по словам депутата от «ЕР» Евгения Герасимова, вопрос будет решен и без участия Митрохина, поскольку эту ситуацию уже обсудили с мэром Москвы. «Ведущие уважаемые люди уже обратились по поводу «Соловья». Никита Сергеевич (очевидно, имеется в виду Никита Михалков, – ред.) лично разговаривал с Сергеем Семеновичем [Собяниным] и он отдал на проработку этот вопрос [главе стройкомплекса Москвы Марату] Хуснуллину, – заявил Герасимов. – Я думаю, трудно сильней оказать воздействие на то, чтобы «Соловей» сохранился».
Акции в защиту от сноса киноцентра «Соловей» москвичи – и, в частности, жители района Пресня – проводят больше года. На месте конструктивисткого ДК власти столицы разрешили строительство очередного жилого комплекса. В начале недели Митрохин опубликовал ответ Хуснуллина по истории со сносом киноцентра, из которого следует, что глава стройкомплекса в курсе ситуации, но предпринимать в этой связи ничего не намерен.
Документ
В частности, Хуснуллин пишет, что собственник «Соловья» – АО «Киноцентр» не обращался в мэрию Москвы с предложением о продаже здания, а в бюджете столицы на 2019 и 2020 годы средства на его приобретение не предусмотрены.
Москва, служба информации РИА «Новый День»
Источник:
