Российский экономист и аналитик Михаил Хазин дал комментарий по поводу желания Нидерландов расследовать роль Киева в авиакатастрофе Boeing рейса MH17. По его словам, Запад сменил свою позицию в соответствующем контексте не просто так.
В начале октября парламент Нидерландов обратился к правительству страны с требованием изучить роль Украины в крушении малайзийского Boeing MH17 в 2014 году, отметив необходимость более детально рассмотреть вопрос закрытия воздушного пространства в районе катастрофы. На страницах портала Aurora.network экономист Михаил Хазин прокомментировал событие, выразив уверенность, что Запад изменил свою прежнюю риторику в отношении РФ из-за «ряда внутренних проблем».
По мнению эксперта, к представителям западных стран, связанных с расследованием авиакатастрофы под Донецком в июле 2014 года, постепенно приходит «понимание масштабных изменений». В частности, речь идет о боязни последствий конфронтации с Российской Федерацией, ведь в случае реализации такого сценария под угрозой окажется вся «западная структура», так как на стороне Москвы всегда может выступить главный противник США в лице Китая.
«Ну и потом, такая беспредельная наглость, какую продемонстрировал либеральный Запад, например, в деле малайзийского «Боинга» или отравлении Скрипаля, все равно требует наказания», – констатирует экономист.
В целом позиция Запада полностью соответствует «российскому менталитету» — наказать всех, кто выступает против явной несправедливости. В то же время те, кто относится к числу «адекватных руководителей», имеют четкое понимание, что прямой конфликт с Москвой не приведет к каким-либо позитивным результатам.
Ранее Политолог Руслан Бортник оценил резкую смену риторики Нидерландов в отношении Киева в рамках расследования дела о крушении Boeing рейса MH17, вспомнив о роли «ценного свидетеля» Владимира Цемаха. Подробнее — в материале «ПолитПазл».
Автор: Илья Александров
Присоединяйся к нам на
канале в Яндекс.Дзен
Присоединяйся к нам в
Одноклассниках
Источник:
