Голландский аналитик Кейс ван дер Пейл считает официальную версию Запада о крушении лайнера MH17 сомнительной — в одном из телеэфиров он предположил, что вскоре кейс о трагедии в небе над Донбассом распадется из-за отсутствия фактов.
Западное сообщество все меньше доверяет нидерландским специалистам, которые вот уже пять лет занимаются расследованием по факту крушения малайзийского Боинга, убежден ван дер Пейл. Согласно опросам, еще в прошлом году выводам следствия верили чуть больше 50 процентов респондентов, однако теперь их доля составляет всего 29 процентов.
Столь катастрофические цифры обусловлены тем, что бóльшая часть людей ранее находилась под воздействием многочисленных публикаций в СМИ, продолжает эксперт. Кроме того, здесь не обошлось без антироссийских настроений и ненужного официоза, устроенного западными службами.
«Это было беспомощное шоу. Думаю, что группа расследования подошла к концу. Нельзя ожидать, что тут выяснится много нового. Распространяя ложную теорию, нельзя менять ее часть, иначе карточный домик распадется. И они очень близки к этому, поэтому крепко держатся за свою теорию. Но рано или поздно они не смогут сопротивляться фактам», — отметил собеседник.
Ван дер Пейл называет крушение MH17 «полностью скомпрометированным», основываясь не только на собственных выводах, но и на сенсационном , о котором стало известно летом этого года. Более того, он связал развитие событий с неким «кризисом» Запада, избравшего «идеального» врага в лице России и Путина.
«Но люди верят в это все меньше и меньше, и есть надежда, что отношения восстановятся», — заключил он.
В начале этого месяца главный редактор немецкого журнала World Economy Александр Сосновский отметил, что западные страны не обладают достаточными доказательствами вины РФ по делу о крушении самолета. Это слова передает Ura.ru.
Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе
Автор: Руслан Кроликов
донбасс
россия
политика
нидерланды
мнение
mh17
аналитика
Источник:
